Dernière mise à jour : 15/11/2025
Auteure : Justine Moret
Objectif : proposer des recommandations utiles, honnêtes et vérifiables pour t’aider à économiser et gagner tes premiers euros en sécurité. Nous testons nous-mêmes les services, publions nos preuves et indiquons clairement nos partenariats.
L’essentiel en 30 secondes
- Tests réels : inscription, missions typiques, retraits prouvés (captures anonymisées).
- Mesures chiffrées : délais de paiement, frais, € / heure estimés, taux de succès.
- Barème public : score sur 100 avec critères pondérés.
- Mises à jour : changelog transparent, corrections sous 72 h ouvrées.
- Transparence : liens de parrainage/affiliation balisés
rel="sponsored", avis indépendant.
Sommaire
Notre mission & périmètre
Nous aidons surtout les débutants (parents, étudiants, budgets serrés) à économiser et gagner un complément de revenu via des applis rémunératrices, programmes de parrainage, banques & cashback, comparatifs et guides pas-à-pas. Ce que nous ne faisons pas : pas de conseil financier personnalisé.
Protocole de test (Expérience terrain)
1) Sélection des services
- Disponibles en France, réputation correcte, CGU claires.
- Exclusions : risques juridiques, retards chroniques de paiement, plaintes récurrentes non résolues.
2) Déroulé de chaque test
- Création de compte (KYC si requis), réalisation de missions typiques.
- Mesures : délais d’approbation & de retrait, frais, € / heure estimés, taux de succès.
- Preuves : captures anonymisées (retraits validés, reçus email/app, horodatages).
- Répétabilité : au moins deux essais à des dates différentes quand c’est pertinent.
- Environnement : mobile/desktop, OS, version de l’app.
3) Limites & biais
- Promotions temporaires, files d’attente, géolocalisation, profil utilisateur.
Critères d’évaluation & barème (score sur 100)
Chaque critère est noté de 0 à 5 puis pondéré. Le score total permet de classer nos recommandations.
| Critère | Poids | Note /5 | Score (pondéré) |
|---|---|---|---|
| Facilité de prise en main | 20 | ||
| Fiabilité & paiements | 25 | ||
| Rentabilité réelle | 25 | ||
| Transparence | 10 | ||
| Risques (score inversé) | 10 | ||
| Support & communauté | 5 | ||
| Accessibilité (FR, retraits, âge) | 5 | ||
| Total | 100 |
Seuils d’appréciation : Top choix ≥ 85 • Recommandé 75–84 • À tester 60–74 • À éviter < 60.
Sources, vérification & fact-checking
- Sources primaires : sites officiels, CGU, tarifs, centres d’aide.
- Cross-check : tickets au support, tests répétés, retours utilisateurs corroborés.
- Revue éditoriale : relecture, vérification des chiffres, validation finale.
Mises à jour continues & changelog
Veille quotidienne, revues mensuelles au minimum, mises à jour “à chaud” lors d’un changement important (prime, CGU, frais). Historique public ci-dessous.
Changelog public
- — Création de la page Méthodologie ; ajout du barème et du protocole de test.
- — (Exemple) Mise à jour des critères “Fiabilité & paiements”.
Indépendance, partenariats & monétisation
- Certains liens sont des liens de parrainage/affiliation signalés et balisés
rel="sponsored"; ils n’influencent pas nos notes. - Un contenu sponsorisé est clairement identifié en haut d’article.
- Politique de conflits d’intérêts : déclaration et contrôle éditorial.
- En savoir plus : notre page Transparence.
Cadre YMYL (banque/crypto) & avertissements
- Contenu à visée éducative ; pas de conseil financier personnalisé.
- Rappels de risques : variation des primes, retards de paiement, perte en capital sur actifs risqués.
- Bonnes pratiques : 2FA, mots de passe uniques, vigilance anti-phishing.
Preuves & documents
- Captures (retraits, reçus) anonymisées et horodatées.
- Stockage sécurisé ; extraits publiés dans les articles.
Accessibilité & éthique
- Anti-dark patterns, respect CNIL (cookies), confidentialité.
- Accessibilité : contrastes lisibles, textes alternatifs, structure de titres.
Auteure & expertise
Justine Moret — fondatrice de Tirelire Ailée 💸🪽. Tests réels depuis 2022 (applis rémunératrices, parrainage, banques & cashback), preuves de paiement, méthode publique et transparence. Me contacter.
Comment nous contacter / signaler une erreur
Une correction à proposer ? Utilise le formulaire de contact. Délai cible de traitement : 72 h ouvrées. Les corrections significatives sont consignées dans le changelog.
FAQ
Comment calculez-vous le score sur 100 ?
Chaque critère est noté /5, puis multiplié par son poids. La somme donne un score sur 100. Les seuils : Top ≥ 85, Recommandé 75–84, À tester 60–74, À éviter < 60.
Pourquoi mon expérience peut être différente ?
Promotions temporaires, profil utilisateur, géolocalisation, files d’attente ou vérifications KYC peuvent influer sur délais et gains. Nous le précisons dans la section “Limites & biais”.
À quelle fréquence mettez-vous à jour les notes ?
Veille quotidienne, revue mensuelle minimum et mise à jour “à chaud” lors d’un changement important (prime, CGU, frais).
Proposez-vous des partenariats payants ?
Oui, possibles, mais toujours identifiés clairement. Ils n’influencent pas nos notations ni nos conclusions.
Puis-je vous suggérer une application ou un programme ?
Avec plaisir. Écris-nous via la page Contact. Nous appliquons le même protocole de test à toutes les suggestions.
